Владимир Гутенев отметил, что ситуация вокруг уничтожения продуктов довольно специфична и неоднозначна: «С эмоциональной точки зрения у меня, как и у большинства российских граждан, на фоне тяжелой ситуации, вызванной ослаблением рубля и сокращением покупательной способности населения, уничтожение ввезенных продуктов вызывает двойственные чувства. Колонны с гуманитарной помощью регулярно отправляются на Восточную Украину, и там, конечно, много нуждающихся. Поэтому первое эмоциональное ощущение – что инициатива по отправке продуктов на Донбасс могла бы иметь право на жизнь».
Однако, по словам парламентария, необходимо учитывать международную практику, в соответствии с которой конфискованные товары уничтожают независимо от того, продукты это или контрафактные часы и сумки. «В данном случае на запрещенную к ввозу продукцию не имеется сертификатов производителя, заключений санитарных служб, нет установленного срока годности. Поэтому распределять эти продукты среди нуждающихся, не проводя исследований, означает подвергать их здоровье очень серьезному риску», - подчеркивает Владимир Гутенев.
В то же время, по словам Гутенева, проведение исследований будет сопровождаться достаточно серьезными затратами на хранение продукции (в большинстве случаев - скоропортящейся), логистическими и энергозатратами. Таким образом, государство было бы вынуждено нести значительные расходы. К тому же возникают коррупционные риски: как нередко случалось с таможенным конфискантом, значительная часть которого распределялась по дружественным структурам. «Поэтому, на мой взгляд, решение, принятое по уничтожению конфискованной санкционной продукции, наверное, единственно правильное. А инициатива депутатов фракции КПРФ либо недостаточно глубоко проработана, либо является неким действием в рамках подготовки к выборам», - резюмировал парламентарий.