«События по делу «Оборонсервиса» показывают, что возможность избежать наказания, даже по таким резонансным делам, остается весьма существенной. Поэтому выборочные репрессии или показательные наказания «стрелочников» не улучшат общую дисциплину», - считает депутат.
«Я уверен, что повысят дисциплину инициированные нами – представителями машиностроительного сообщества - и принятые в ноябре 2013 года поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Первая – это симметричное наказание заказчика и исполнителя за срыв выполнения гособоронзаказа, вторая - солидарная ответственность всех участников производственной цепи – комплектаторщиков и поставщиков. И, наконец, третья - дисквалификация управленцев в случае грубых нарушений в сфере ОПК. Авторам же нынешнего законопроекта в желании информационных преференций целесообразней было бы не останавливаться на 20-ти годах тюремного заключения, а двигаться дальше и говорить о расстрелах, повешении и четвертовании. Что при часто встречающихся спорных обстоятельствах невыполнения ГОЗ способно или лишить ОПК квалифицированных управленцев или, что еще негативнее, сформировать плеяду «перестраховщиков», которые своим страхов вообще парализуют деятельность «оборонки»», - заявил парламентарий.
«Основная задача сейчас – это продолжить то, что достаточно успешно реализует Счетная палата, генеральная прокуратура и другие надзорные органы: выявлять факты халатности и злоупотреблений в сфере ОПК и наказывать виновных. Причем, наказание должно быть неизбежным, адекватным, но не чрезмерно жестоким», - резюмировал Владимир Гутенев.